《奥普拉脱口秀》是目前为止全球电视史上收视率最高的脱口秀节目，长期占据着美国脱口秀节目的头把交椅。主持人奥普拉・温弗瑞是美国著名的电视脱口秀节目主持人，她是一个黑人妇女，她主持的节目以及她传奇的人生际遇都给人们留下了深刻的印象。《鲁豫有约》虽不是收视率最高但却细水长流。鲁豫，具有出色的语言风采和敏锐的新闻触觉，同时也是中国最受欢迎的主持人之一，被媒体和喜爱她的受众称为“中国奥普拉”。
　　奥普拉和鲁豫都是具有影响力并都是典型的访谈类节目女主持人，两个人在主持的风格上亲切自然，但在语言技巧上却大不相同，节目风格差异很大。通过对两人以及主持节目的比较，可以更好地发现我国目前电视谈话节目领域的优点与不足。
　　一、中外谈话节目的相同点
　　我国的谈话节目起步较西方国家晚，但是在市场经济为主导的经济体制下，对于市场化的电视节目来说，在节目追求收视率上并没有明显的不同，谈话节目的主体就是主持人和嘉宾，因此在选择上，主持人势必是观众所喜爱的。在传播效果方面，两档节目都起到了议程设置的效果。
　　1、主持风格的相同点
　　从主持的风格上来说，奥普拉和鲁豫都是亲切的、自然的，她们能把自己融入到被采访对象的人生经历中，无论是采访对象还是观众都能产生一种强烈的认同感。不仅如此，两个人都具有进一步挖掘采访人物更深层次的能力，在节目中处处表现出智慧的交锋。奥普拉节目风格是欢快幽默、率真坦诚的，她愿意坦率地向观众表达真实的自我，同样在访谈中能够尽快地融入到被采访人物中的经历中。像是在1985年采访关于女性性骚扰的话题中，她采访的一位白人女性说到自己的经历时，奥普拉掉下了眼泪并且向观众说起了自己童年时期的不幸遭遇，她的感性、能够与观众融合在一起的主持风格，使所有观看节目的电视观众感觉到她不仅仅是一个主持人，更是时时刻刻与他们在一起的朋友。这样的奥普拉得到了嘉宾的信任，同时也被观众所认同。对于鲁豫来说同样也是，她在采访过程中，像一个恬静的朋友，仔细地聆听经历了很多风风雨雨的采访对象对于过去的追忆，在听他们的人生故事时，她会随着采访对象的感情而变化，当采访对象说起有趣的经历时，她会随着观众开怀大笑；当采访对象说起自己不幸的遭遇时，她会和当事人一起感伤。从两个主持人身上我们可以看出，无论是国内还是国外，在市场经济为主导的经济体制下，对于市场化的电视节目来说，观众即收视率是主持人是否受欢迎的评判者，从而对节目主持人提出了更高的要求。媒体的竞争力就是主持人实力的竞争，他们才是与受众直接交流的人。在媒体竞争激烈的当今社会，他们不再仅仅是一个是节目完整的串联符号，说主持人是一个节目的灵魂也不为过。节目主持人是节目的设计者、策划者，是话题的驾驭者、引导者，是节目的中心灵魂 。节目主持人是否能够被观众认同关系着一个节目的生死存亡。因此，《奥普拉脱口秀》和《鲁豫有约》能够受到观众的热烈欢迎就是因为两个节目的主持人能被受众认同。
　　2、传播效果方面
　　以传播学理论来说，《奥普拉脱口秀》在议程设置上发挥了强大的效果。大众传播具有一种为公众设置“议事日程”的功能，传媒的新闻报道和信息传达活动以赋予各种“议题”不同程度的显著性的方式，影响着人们对周围世界的“大事”及其重要性的判断 。议程设置理论认为，大众媒介只要对一些问题给予重视、集中报道，就能够引起公众的普遍关注，使之成为社会舆论的中心议题。像是《奥普拉脱口秀》中《暮光特辑》一期，电影《暮光之城》已经带来了广泛的传播效果，受到了多方面的广泛关注。就像奥普拉在开场语所说的“观众说暮光之城改变了他们的爱情关系，妈妈们和女儿们联系到了一起，妻子们再次和丈夫心心相印。”体现了《暮光之城》对于人们的影响，已经影响到了人们的观点和思路。本期节目，通过奥普拉对这一电影及男女主角对于电影感兴趣的话题和他们日常生活的提问使观众更加了解明星的生活，使受众能够感受到他们处于全球都迷恋着暮光之城的环境中，开场小片镜头表现的粉丝们的疯狂程度，尤其是奥普拉不断地强调卖出了令人吃惊数字的书、票房纪录被打破、全世界的人们都在渴望着爱情，这些都影响着他们对于社会议题显著程度的感知。人们普遍相信，Twilight已经成为社会上普遍关注的中心议题。同样的，《鲁豫有约》的大部分节目也是针对已经在社会上引起广泛讨论的舆论而做，同样对大众的议程有着一定的影响。例如关于热播电视剧《甄�传》，《甄環传》这部电视剧本身就是一个社会话题，而《鲁豫有约》的节目同样将电视剧推向了舆论的风口浪尖。
　　二、中外谈话节目不同点
　　1、话题选择上的不同
　　谈话节目的话题很重要，谈话节目要具有话题性，以“内容为王”，才能在众多的谈话节目中脱颖而出。美国电视谈话节目的话题涉及面广、开放程度大，大量话题涉及性和暴力等公众禁忌领域，娱乐性强 。《奥普拉脱口秀》的话题在视野选择上很开阔、奔放 。像是在1985年一期节目，专门针对女性性骚扰话题，通过一位美国妇女受到性骚扰的经历来透析美国的社会问题，主持人奥普拉同样讲述了她童年时遭受性骚扰的经历，自此全国开始关注这个被社会忽略了很久的问题。它选择的话题通常都是针对美国社会的现实问题，触及美国社会生活的方方面面。大到政治上的国际局势、政府政策、经济形势、社会问题和种族歧视等，小到人们的日常生活变化。美国谈话节目敢于触及严肃敏感的问题，并且切入问题核心，很容易引起强烈反响和观众共鸣。不仅如此，话题的选择和切入视角也独具特色，使谈话节目能在美国电视节目激烈的竞争中占有一席之地。不仅如此，由于美国标榜言论自由和市场利润的驱使，所以常以话题的大胆辛辣来吸引受众。而相对于美国电视谈话节目，我国的谈话节目在题材的选择上有很大的限制，由于我国的电视政策使然，大部分情况下节目不涉及政治问题和严肃的社会问题，以规避冲突，所有选择的话题大部分都是明星娱乐类或者是文化类，话题面较窄，很少触及公众的敏感领域。就《鲁豫有约》来说，大部分的话题都是娱乐或者是社会的流行话题，嘉宾也是一些有着特殊经历的人物或是演员明星。毛阿敏、杨钰莹、璩美凤等都是一些经历沧桑和有争议的人物，虽然嘉宾本身也是一个卖点，但是嘉宾谈话中往往不涉及政治，只是“心灵的交流”。《鲁豫有约》比较注重通过嘉宾思索人生和生命体验，对于人们的社会生活并没有实际的意义，仅仅是一些精神层面的指导。像是在采访刘少奇妻子王光美的节目中，虽然有提及较严肃的关于文化大革命的问题，但也仅仅是流于表面，浅尝辄止，因此就不会有激烈的观点碰撞，自然就不能像是《奥普拉脱口秀》那样引起观众的普遍共鸣。
　　2、主持中语言风格的不同点
　　主持人的语言风格，是体现主持人个性特点的更为突出的方面 。虽然奥普拉和鲁豫两位主持人的主持风格都是亲切自然、受到观众喜爱的。但是在语言风格上还是有很大差异的。奥普拉在采访中虽然亲切、但是在语言风格上却是犀利如剑并且问题紧凑，能有效地激发被采访者的思维，使被采访者始终处于积极的思考状态，从而更完整地展现自我，增加节目的内涵。例如有一期奥普拉《暮光之城》特辑中采访电影《暮光之城》的三位主角，在节目气氛热烈的情况下，奥普拉会适时地提出尖锐问题，她自然地说大家都说两个男女主角Rorbet和Kirten在约会，并且不容回避地询问他们两个人是否在约会的传闻，这就为节目争取到了一个独家新闻。奥普拉在节目中很好地体现自己主持的个性，同美国其他节目主持人是不同的，因此，《奥普拉脱口秀》在谈话节目中有着不可撼动的地位，在美国并没有另一个与之相似的谈话节目。相比较而言，鲁豫在节目中像是一个邻家姐姐一样的旁听者，她的语言节奏是舒缓的，似乎仅仅是帮助采访对象回忆过去，找寻历史。她在采访中就像旁观者一般，慢慢地等待采访对象娓娓道来。这样的语言节奏在一方面有利于采访对象更好地回忆过去，思维不受打扰，但是却不能挖掘出更多观众想要了解的内容。在《鲁豫有约》节目中，像是“你什么时候感觉自己红了？”、“你上网看别人对你的意见吗？”、“你小时候父母打你吗？”，这些问题是陈鲁豫在节目中必问的问题，没有创新性。鲁豫在节目中很少有严肃话题或者是敏感话题浮出水面，她的提问方式以及话题的切入角度都很普通，这也是鲁豫目前在主持行业遇到的一个瓶颈，不仅仅是鲁豫，我国很多主持人都遇到过类似的情况，主持人的话题和提问同质化自然就导致了节目的雷同性。除此之外，由于我国的多档谈话节目会重复邀请同一个嘉宾，千篇一律的话题和相似情景加之主持人风格的相同会使受众失去观看的兴趣，这就造成了电视谈话节目的同质化现象。
　　3、传播社会功能的差异
　　《奥普拉脱口秀》谈论有争议的话题，对于人们的生活有着一定的指导作用。《奥普拉脱口秀》的话题一直很关注家庭生活和社会问题，由于主持人奥普拉就是女性并且曾遭受过很多女性都有的不幸，很多话题也都站在女性视角上，不仅仅邀请名人，同样也有很多的社会大众，只为了佐证节目话题的意义性，包括减肥、性别歧视、家庭生活等，文化传播同样包括精神的交流和价值观的渗透。在关于女性性骚扰的话题上，多数美国女性对于不受保护存在着强烈不满，而《奥普拉脱口秀》为她们提供了一个发泄的出口，为她们建构了一个沟通的平台，调和她们与社会的矛盾，强化了节目的社会沟通功能。在一定时期，尤其是美国社会矛盾尖锐的时候，起着社会协调功能。《鲁豫有约》大部分紧跟着社会话题，很多嘉宾都是明星和社会焦点人物，很少有一部分嘉宾是平凡的普通人，而这一小部分的普通人也是有着特殊经历的人，试图营造温馨和谐的场景，让被采访者侃侃而谈自己的人生故事。这样温馨和谐的采访氛围注定《鲁豫有约》会回避一定的政治社会问题，不会像《奥普拉脱口秀》一样起着对大众生活的指导作用。《鲁豫有约》看重的是“倾听”故事，节目围绕着嘉宾的思路而展开，女性文化自然体现得并不明显。因此，《鲁豫有约》可以和《奥普拉脱口秀》一样追随本土的主流文化，但是并不能在人们的精神领域进行交流。不仅仅《鲁豫有约》，我国大部分的谈话节目更倾向于娱乐功能，对于此类大众文化产品的消费主要集中于轻松、幽默的话题上，博大众一笑的娱乐；另一方面，我国的电视谈话节目要肩负着舆论引导的功能，社会功能没有得到最大程度的发挥。
　　三、《奥普拉脱口秀》和《鲁豫有约》差异原因
　　１、话题选择方面
　　文化传统差异。我国电视观众在观看电视节目时，他们的心理相对保守，他们不能接受大胆辛辣的话题，很大一方面是由于我国的传统文化导致，相对来说，美国的电视观众崇尚自由，推崇个人主义，很多话题都是他们关注的重点。
　　新闻体制不同。新闻体制的限制也是一个重要的原因，新闻体制要求我国谈话节目的话题要具有教育意义、有指导性，并且在观点上有着鲜明的倾向性。美国的谈话节目话题“价值取向具有明显的猎奇性、刺激性以及充分展示性，他们的节目不进行观点的评价，不存在价值导向，仅仅是展现所讨论的各种观点和现象，良莠并存 。”两国的文化心理差异和新闻体质的不同是导致话题性差异的最重要原因。
　　2、在语言风格方面
　　主持人素质要求不同。不仅仅是鲁豫和奥普拉，中美两国大部分的主持人是有很大的区别的，除了主持人自身素质之外，还有关于两国塑造主持人的理念差异上。我国的主持人大部分是名牌大学毕业，专业从事播音主持工作，相貌姣好、普通话标准。而美国主持人不一定是专业从事新闻事业或播音主持的职业，他们可能是教师、军人、记者或者新闻编辑等各种各样的职业，社会阅历和经验、思想的深度才是美国电视节目应用主持人的最重要原因。
　　主持人作用不同。我国的主持人代表着国家的形象。而西方在相对自由开放的传播环境下，主持人代表着公众舆论的需求，是西方民主的代言人。无论是嘉宾还是主持人，都敢于在屏幕上展现自己的个人魅力。因此奥普拉在节目中更敢于揭露一些社会问题，在节目中表达自己对于政治的看法，而鲁豫在节目中的谈话要贴合我国观众的民族性格，符合社会的主流。两国对于主持人塑造的理念不同，以及在不同文化背景下所带来的思维差异，是导致主持人语言风格不同的根本原因。
　　3、在节目所起到的社会功能方面
　　《奥普拉脱口秀》尽管具有娱乐性，但是更实际一些，更能起到社会指导的作用。《鲁豫有约》则大部分偏向娱乐功能。对于两国的电视节目来说，虽然收视率是衡量一个节目的重要准则，但是中美两国的电视谈话节目所彰显的价值观则不尽相同。
　　我国的电视谈话节目虽然发展势头良好，但是仍然存在着很多不足之处，包括同质化、节目肤浅等。对于主持人来说，不仅仅是奥普拉，对于美国等西方国家的主持人，我们都可以从中借鉴其语言、思维、采访技巧等，借鉴他们的长处；对于节目来说，制作者可以勇于创新，避免节目的同质化现象和流于表面的肤浅话题。