11月中旬，我省开展市级广播电视台新闻栏目抽评工作，重点为各市级台新闻综合频率、频道的新闻调查类、言论评论类栏目，现将广播组抽评情况综述如下：
　　一、总体情况
　　这次抽评11个市级台新闻综合频率11月2日至6日一周内播出的自办新闻调查类、言论评论类栏目，共14档。经过专家评审，温州市广播电视台《温广新闻调查》获广播栏目一等奖；杭州市广播电视台《第一调查》，宁波市广播电视台《百姓论坛》获广播栏目二等奖；台州市广播电视台《阳光热线记者调查》，  嘉兴市广播电视台《嘉广聚焦》，绍兴市广播电视台《民生深一度》获广播栏目三等奖。
　　二、主要特色
　　深度报道、新闻评论是广播电视“新闻立台”的重要内容，也是主流媒体发挥舆论引导作用的独家优势。从抽评总体情况看，目前全省市级广播电视台新闻调查类、言论评论类栏目主要有以下几方面特色：
　　一是关注社会热点，舆论引导有力有效。各市级台新闻综合频率开办的新闻调查类、评论言论类栏目，紧紧围绕党委政府工作大局，积极关注“三改一拆”“四边三化”“五水共治”等全省性重点工作以及当地群众关心关注的热点、难点、焦点问题，采访、调查深入细致，分析、评论有理有力，较好体现了主流媒体的舆论引导力。如温州台广播综合频率《温广新闻调查》坚持秉持“独家新闻、独立调查”的宗旨，关注本地及域外发生的重大新闻事件，记者调查层层推进，披露事件真相，专家解读权威专业，有较强的现实针对性，栏目得到社会的广泛关注，并再次获得新闻栏目抽评一等奖。杭州台广播新闻综合频率《第一调查》、台州台广播新闻综合频率《阳光热线记者调查》等栏目，坚持问题导向，调查直击要害，点评犀利到位，以建设性态度开展舆论监督，促进群众关心热点问题的解决，有效化解社会矛盾，疏导社会情绪，充分发挥主流媒体的公信力、影响力和引导力。
　　二是采编质量不断提升，内容格局优化丰富。按照新闻立台工作要求，各市级台广播自办新闻栏目时间总量均达到规定标准。各市级台新闻综合频率每天自办新闻栏目都在3档以上，广播新闻播出量每天超过2.5小时。这次抽评，全省各地涌现出了一批形式新颖、短小精悍、时效性强的新闻调查类、评论言论类栏目。这些栏目注重选题策划，解读社会热点，创新报道风格，在当地有较高收听率，赢得了广大听众的认可。如宁波台广播综合频率《百姓论坛》邀请党委政府部门资深人士以及高校老师、相关领域专家为特约评论员，以当地发生的重大新闻事件、百姓关注的热点话题为素材，第一时间开展评论，观点独特，以小见大，深受广大听众好评。各市级台的新闻调查类、评论言论类栏目大都安排在主档新闻中或在主档新闻结束后的黄金时间段播出，成为主档新闻的有益补充，有效延伸和拓展了消息类新闻，进一步完善和优化新闻立台的内容格局建设。如嘉兴台广播新闻综合频率《嘉广聚焦》作为主档栏目《嘉广早新闻》的子栏目，以其短小快速、针对性强的特点，与《阿代快评》《新闻观察站》等节目一起构建早间广播新闻强势格局，挖掘本地新闻热点真相，倾听民间观点声音，成为当地舆论监督的窗口、民情互动的平台。
　　三是节目传播注重融合，渠道形态创新多样。大多数市级台积极策划和综合运用多媒体技术，让热点更热、新闻更新，新闻节目的时效性、可听可看性和服务性不断增强，节目影响力不断扩大。如温州台广播新闻综合频率《新政聚焦》在广播新闻频率《早安温州》《温州广播电视新一周报》，以及东海网、微信公众号、手机APP等新媒体平台上同步上传新闻，栏目微博微信随时与观众互动。目前该栏目平均收视率达4.6，东海网观众点击浏览量月均18万人次，已成为温州地区跨频道、跨媒体联动传播的最具影响力栏目。绍兴台广播新闻频率《绍广快评》利用官方微信推送节目，让网友第一时间参与讨论，并在下期节目中跟踪报道听众反馈，节目互动性、可听性较强，社会反响良好。此外，大多数新闻调查类、言论评论类广播栏目主持人节奏分寸把握得当，评论员或嘉宾点评有深度、有高度、有力度，也增强了栏目的感染力、说服力和影响力。
　　三、需要改进的方面
　　一是重视程度尚有缺位。全省各市级台新闻调查类、言论评论类栏目建设不平衡现象仍比较明显。个别台对开办这两类栏目的重要性、必要性缺乏充分认识，没有从整体上予以重点打造，特别是衢州台广播新闻频率至今还未开办这两类栏目。从抽评栏目报送情况看，各市级台报送的14个广播栏目，其中真正属于新闻调查类、言论评论类栏目范畴的尚不足一半，同时栏目播出的时长总量也明显偏少。从节目分析，一些台对这两类栏目在理念、定位、投入、运作、形态、传播、机制等方面的认识和实践存在较大反差，真正能体现这两类栏目的新闻性、地域性、原创性、思想性和可听性的深度报道和评论太少。不少台开辟的这两类栏目，或存在理念偏差，或定位模糊，或以编为主，或间杂娱乐，这说明在媒体融合时代，广播新闻频率“新闻立台”的核心价值，面临着“碎片化、快餐化、娱乐化、市场化”的挑战。
　　二是选题表达仍显浮浅。新闻调查类、言论评论类栏目的选题应当是涉及当下社会热点、重大事件的题材。但从抽评情况看，一些广播栏目选题过小过散，涉及公共领域、与群众利益休戚相关的区域化、本土化选题不多。有的选题虽有所触及社会热点，但调查和评论只说现象，就事论事，缺少思想价值的深度挖掘，没有发挥出区域广播的优势和作用。有些广播栏目选题不深不新，流于琐碎，仅属于百姓投诉之后的新闻服务类调查。有些广播栏目依靠汇编国内外网络新闻、热点新闻，跟风网络话题，成了新闻的“二传手”和“搬运工”，虽然有的节目编排不错，但这样一些自摘、自编、自播的内容，既不触及本土热点，也没有记者深度调查，丧失新闻主体性，缺乏应有的传播价值和效果，也影响了主流媒体的形象。
　　三是节目制作较为粗糙。在内容编排上，一些广播栏目形态不伦不类，存在轻重错位、不善归类等情况。少数广播栏目以播放音乐来填充时间，个别广播栏目两篇报道之间竟然安排穿插长达十分钟的音乐，割裂了节目的完整性。在节目制作上，一些广播栏目的采访调查准备不足、不够深入，话题剖析不痛不痒，评论缺乏深度力度；少数栏目广播语言使用不够丰富，声音画面感染力不强；有些主持人的声音状态不够饱满，有些评论员和嘉宾的点评缺乏自然的交流语态。在报道手法上，有的播报文字过于书面化；有的栏目没有充分运用广播传播的特色和优势，创新能力不足，影响了新闻节目的亲和力、吸引力和竞争力。此外，一些广播栏目还存在调查手段单一、听众参与性不强、与新媒介融合不够等等问题。
　　这些需要各市广播电视台在今后的新闻实践中加以改进，要进一步围绕新闻立台，强化工作理念；围绕内容结构，确立主体地位；围绕专业能力，提升采编队伍；围绕媒体融合，丰富传播渠道；围绕品牌成长，整合资源优势；围绕长效保障，完善体制机制，不断深化新闻立台实践，优化栏目结构布局，推进节目创新创优，提升深度调查类、言论评论类新闻栏目的质量与水平，增强广播电视主流媒体的舆论引导能力。